宝子们，高考语文刚落幕，作文题就引发热议。当AI也下场写高考作文，会有怎样的表现？多位高考阅卷名师对9大AI的作文进行了点评，从优点到不足，全方位剖析。快来看看AI作文与人类作文的差距，以及未来写作趋势~
家人们，高考的战鼓擂得那叫一个响，这不，语文考试一结束，作文题就像一颗重磅炸弹，瞬间在网络上炸开了锅🎉。每年的高考作文，都是大家关注的焦点，毕竟它可是语文试卷的“重头戏”。而今年，又有了新看点——AI也来挑战高考作文啦🤖！到底这些AI写出来的作文水平如何？高考阅卷名师们又给出了怎样的评价？别着急，跟着我一起来“围观”这场特殊的“作文大战”🧐。
这次，多家AI大模型纷纷下场，接到“高考作文”这个任务后，它们的表现堪称“神速”。几乎都在一分钟之内，就洋洋洒洒地写出了800字以上的作文。就拿今年全国一卷的作文题来说，材料给出了老舍、艾青、穆旦创作的文学作品相关内容，需要考生从中立意进行写作✍️。当把这个题目输入到豆包、通义千问、DeepSeek等AI大模型后，眨眼间，一篇篇作文就新鲜出炉了。
它们有的紧扣材料，迅速抓取到关键信息，比如有的AI敏锐地察觉到三段材料都涉及到“歌唱”这一共同点，围绕此展开论述；有的则从材料中的不同角度，如时代背景、人物情感等，进行深入剖析，展现出了强大的信息处理和文字组织能力。这速度，要是在考场上，估计能让不少考生羡慕得“眼睛发红”😳。
为了一探究竟，极目新闻邀请了武汉二中高级教师、武汉市江岸区学科带头人谢先丽老师，她可是有着丰富高考阅卷经验的“老法师”，多次参与高考阅卷并获评优秀评卷员呢。这次，她就肩负起了点评AI作文的重任🧑🏫。
对于豆包创作的作文，谢老师给出了较高的评价，打了44分。豆包的作文抓住了三则材料的共同要素——声音，以此为关键词阐述“中华文明始终在沉默与呐喊的辩证中完成精神的涅槃”，还号召青年续写永恒的文明史诗，立意深刻，论述有理有据👍。
通义千问的作文也获得了不错的分数，48分。这篇作文事例充分，从“沉默”写到“呐喊”，挖掘出了情感与责任，甚至提到了“清澈的爱，只为中国”这样动人的话语。不过，美中不足的是，它始终没有明确点出自己的中心观点，要是能补上这关键的一点，说不定就能冲击更高的分数啦😣。
而有的AI作文，就暴露出了一些问题。比如有的理解题目出现偏差，偏离了三则材料的主要意思；有的虽然语言流畅、结构完整，但内容空洞，缺乏真情实感，读起来就像一杯白开水，平淡无味。名师们一致认为，AI作文的优点在于语言与事例相对丰富，多数文章思路与结构清晰，这和目前多数高中学生的议论文写作状况倒是挺吻合的。但缺点也很明显，它们缺乏个性化的表达与特征，没有人类写作中那种鲜活的情感和独特的思考🤔。
从名师的点评中，我们不难发现AI作文和人类作文的差距所在。复旦大学中文系教授王宏图曾说，AI作文读上去像是教科书，找不到缺陷错误，但也找不到任何个性化的表达与特征，就像一个机器人站在你面前，动作准确却缺乏温度和情感🧊。
人类写作，往往是带着自己的生活经历、情感体验和独特思考的。每一个文字，都可能蕴含着作者某段难忘的回忆，或是对世界独特的感悟。比如，当我们写一篇关于梦想的作文，可能会结合自己为梦想努力奋斗过程中的酸甜苦辣，那些真实的汗水与泪水，会让作文充满生命力💖。而AI，虽然能够快速调取海量素材，逻辑结构也很清晰，但它很难真正体会到这些情感的细腻之处，写出来的作文难免给人一种“隔靴搔痒”的感觉。
此外，人类写作还会有一些即兴发挥的“神来之笔”，可能是一个巧妙的比喻、一句幽默的调侃，这些都是AI目前难以企及的。这也是为什么，即便AI作文在某些方面表现出色，但在打动人心这一点上，和人类作文相比，还是有一定差距的😔。
随着AI技术的不断发展，未来它在写作领域的影响力可能会越来越大。也许在不久的将来，AI能够更加精准地模拟人类情感，写出更具感染力的作文。但这是不是意味着人类就不需要努力提升写作能力了呢？当然不是！思辨和情感，始终是人类智慧的价值所在🧠。
对于学生们来说，写作不仅仅是为了应付考试，更是一种表达自我、与世界沟通的重要方式。通过写作，我们能够梳理自己的思想，锻炼逻辑思维能力，培养创造力。而且，在写作过程中，那种全身心投入，用文字构建一个属于自己的小世界的感觉，是AI永远无法替代的。
所以，家人们，我们要正确看待AI写作，把它当作一个学习的辅助工具，而不是依赖的对象。在平时的学习中，还是要多阅读、多积累、多思考，不断提升自己的写作水平。说不定，未来在面对AI的挑战时，我们人类的作文能够展现出更加独特的魅力，让AI也“自叹不如”呢💪！你们对AI写作有什么看法呢？快来评论区和我一起讨论吧~